« 2017年8月10日付け小説朝日新聞社説『麻生財務相 「森友」巡る混乱収めよ』を読んでの感想 | トップページ | 2017年8月11日付け小説朝日新聞社説『加計学園問題 「記憶ない」は通じない』を読んでの感想 »

2017年8月10日 (木)

2017年8月10日付け時事通信『ガソリン代、3年で1400万円=鈴木五輪相の収支報告』を読んでの感想/記者は燃費の計算したのか?

 2017年8月10日付け時事通信『ガソリン代、3年で1400万円=鈴木五輪相の収支報告』を読んでの感想。

 以下感想。
 この記事は、
 https://www.jiji.com/jc/article?k=2017080901255&g=pol
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170809-00000152-jij-pol
にある。

 この記事には、『鈴⽊⽒の事務所は「7⼈が政治活動に⾞を使⽤した」と説明しているが、⾼額過ぎるのではないかとの⾒⽅も出ている。』(原文ママ)。

 先ず、数字だけまとめる。
1.2013〜15年の3年間3年間にガソリン代を計1412万円支出
2.7人が政治活動に車を使用した
3.岩手県は土地が広く、当時7人が車を1台ずつ使用して各地を回った。1人が1日250~300キロは走っている。

 これらの数字が議員側の虚偽がなく、記者の間違えもない正しいものとする。


 計算する。
 1412万円÷3年≒471万円。
 議員側に厳しく年間500万円とする。
 
 1か月分は、500万円÷12か月≒41.6万円
 1か月で42万円だ(切り上げなので、これも議員側に厳しい)。

 42万円分を7台の車で分けると、
 42万円÷7=6万円。
 1台6万円をガソリン代に使ったことになる。

 ガソリン代を仮に1リットル120円とする。
https://e-nenpi.com/gs/price_graph/6/1/0/
を見ると、
13年はレギュラーでも140円以上、
14年は160円を越えるときもあった。
15年は130円台から110円台に
かなり変動があるが、それでも120円は、議員側にかなり計算上不利な金額である。

 6万円÷120円=500リットル
 1台で、月500リットルのガソリンを消費したことになる。

 選挙活動に利用する車、形としてはプリウスのような車ではなくバン、例えばタウンエースのような車であろう。
http://www.carsensor.net/usedcar/bTO/s100/nenpi/
によれば、11.6~12.8km/Lの燃費だ。
 13km/Lとする。

 500Lのガソリンで、何キロ走れるか?
 500L×13km/Lで、6500km。

 選挙中なら毎日車を利用となるであろうが、25日利用とする。
 6500km/25日=1日260km。

 『1人が1日250~300キロは走っている。』ならば、全く問題ない。

 以上は、見ての通り小学生レベルの計算だ。
 何故、このような検証もしないで、記事に『⾼額過ぎるのではないかとの⾒⽅も出ている』などと記者は書くのか?極めて疑問である。

|

« 2017年8月10日付け小説朝日新聞社説『麻生財務相 「森友」巡る混乱収めよ』を読んでの感想 | トップページ | 2017年8月11日付け小説朝日新聞社説『加計学園問題 「記憶ない」は通じない』を読んでの感想 »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/502305/65647040

この記事へのトラックバック一覧です: 2017年8月10日付け時事通信『ガソリン代、3年で1400万円=鈴木五輪相の収支報告』を読んでの感想/記者は燃費の計算したのか?:

« 2017年8月10日付け小説朝日新聞社説『麻生財務相 「森友」巡る混乱収めよ』を読んでの感想 | トップページ | 2017年8月11日付け小説朝日新聞社説『加計学園問題 「記憶ない」は通じない』を読んでの感想 »