« 2017年8月13日付け小説朝日新聞社説『エネルギー基本計画 「脱原発」土台に再構築を』を読んでの感想/「築地デスの罠」に注意 | トップページ | 2017年8月14日付け小説朝日新聞社説『水道の将来 50年先を考えよう』を読んでの感想 »

2017年8月13日 (日)

2017年8月11日付け小説朝日新聞社説余滴『北朝鮮化する日本?』を読んでの感想/朝日新聞の縮図が見える

 2017年8月11日付け小説朝日新聞社説余滴『北朝鮮化する日本?』を読んでの感想。

以下感想
 既に様々な見解がネット上に出ている。
 
 2017.8.13付け産経『【朝日新聞】論説委員コラム「北朝鮮化する日本?」がネットで炎上 「寒気がする。悪意しか感じない」「朝日は終わり。頭おかしい」』
http://www.sankei.com/premium/news/170812/prm1708120030-n1.html

 2017.8.12付けヤフー『「日本の北朝鮮化?」憂う朝日新聞』
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170812-00010001-jindepth-int

 2017/8/12付けbuzznews『官僚が首相を絶賛しただけで「北朝鮮化する日本」?朝日新聞のコラムに「納得できない」の声』
http://www.buzznews.jp/?p=2110171
などがある。


 私も感想を記す。
 一言で言えば、朝日新聞の縮図が見える点だ。

1.見出しと内容の不一致
 全文で979文字(朝日のHP上の数字)

 文字数カウントのサイト
http://www.benricho.org/calculate/text-counter.html
で数えると981文字。
 
 この文字数の中で、北朝鮮に言及している部分は、
『「ある日本のトップクラス官僚など、口を開けば安倍首相はすばらしいと絶賛する。何かに似ていると思ったら、『偉大な指導者、金正日(キムジョンイル)同志は』というあれだ。もう韓国を通り過ぎたんじゃないか」』(原文ママ)だけである。
 上記、文字数カウントのサイト102文字。
 9割近くが北朝鮮以外について、記しているのだ。
 その9割が、韓国大好きの朝日新聞らしく、韓国を褒めたたえているように取れる内容だ。
 
 多くが読みたいと思う内容は、どの点を持って『北朝鮮化』と主張しているのか?であろう。
 僅か1点、それも『ある日本のトップクラス官僚など』の意見だけ。


2.全体からの視点がない
 『ある日本のトップクラス官僚など』と記している。

 国家公務員の一般職は約30万人、官僚は約1万5千人と言われている。
 2017年7月11日付けの朝日新聞『世論調査―質問と回答〈7月8、9日実施〉』
で、
Q1 あなたは、安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。
の結果は、支持する33、支持しない47、その他・答えない20
Q2 「支持する」と答えた33%の人に)それはどうしてですか。
の結果は、首相が安倍さん14、自民党中心の内閣13、政策の面21、他よりよさそう51。

 官僚1万5千人も似たような関係にある筈である。
 Q1で、支持する33%は4950人、Q2で首相が安倍さん14%で693人だ。

 朝日の『トップクラス官僚など』の定義は不明だが、先ずトップは事務次官だ。これは16人(ウィキペディアで数えると)。
 トップクラスと言えば、トップを争う、つまり、この人数の倍の30人から40人程度。『など』がついているので、もっと対象は多いかも知れない。
 それでもこの人数ならQ1かつQ2の人物が、1人か2人いてもおかしくない。寧ろ存在する方が自然だ(もちろん、朝日の世論調査に捏造がないことが前提だが)。
 

3.裏取りなし?
 『「ある日本のトップクラス官僚など、口を開けば安倍首相はすばらしいと絶賛する。何かに似ていると思ったら、『偉大な指導者、金正日(キムジョンイル)同志は』というあれだ。もう韓国を通り過ぎたんじゃないか」』(原文ママ)
の文章の前に、
『ソウル滞在中、日本通の韓国の重鎮とそんな話をしていると、こう切り返された。』(原文ママ)
の記載がある。

 驚きを通り越して呆れる。
 唯一の『北朝鮮化』の指摘のソースが、『日本通の韓国の重鎮』なのだ。
 自身による官僚へのインタビューでもなく、自社の政治部記者から話でもない。

 
4.当事者の認識欠如
『かつての韓国に、何もかも「日本が悪い」と批判する風潮があったように、最近の日本でも単純な韓国観が広がり、それが嫌韓につながっているとの指摘だ。』(原文ママ)。

 嫌韓の原因は複数ある。
 しかし、その1つは慰安婦問題であることは言うまでもない。
 外部から誤りを指摘されて30年以上放置、自社で誤りを気づいて15年以上放置。
 にも関わらず、後始末はいい加減の朝日新聞。
 朝日新聞は、韓国でどの程度説明したのか?とても理解が得られるまで、説明を果たしたとは思えない状態だ。
 

5.掲載の意図
① デモ大好きの朝日新聞だ。
  2015年7月12日付け朝日新聞 天声人語では、『人々が主権者である社会は、選挙によってではなく、デモによってもたらされる』と記載。
 2016年3月18日付け社説『高校生と政治 届け出制は自由を侵す』では、愛知の高校が校則で、校外での政治活動に参加の事前の届け出について、『デモに参加しようとする高校生をためらわせ、政治への関心をそぎかねない。』(原文ママ)と主張し、政治参加は候補から話を聞く、投開票の事務作業を知るなどあろうが、デモだけに特化して言及。
 やはり、日本で、デモを煽りたいのだろう。そして、裏では、ほくそ笑みたい。

② 注目を浴びるような意見を出して、閲覧数を増やして広告費を稼ぎたい。
③ 基本社説なので、朝日新聞社の公式な意見   
④ 実は、北朝鮮化して欲しい?
  『こんな朝日新聞に誰がした?』(WAC)の119ページより。
『それはそうかも知れませんが、北朝鮮と朝日新聞社のつながりには相当に霧がかかっていますよ。北朝鮮、正確には朝鮮民主主義人民共和国という国がつぶれ、全く異なる国家が成立したら、朝日との関係でかなりのことが明るみに出る可能性があります。』(原文ママ)。
 著者は、元朝日新聞記者だ。 
 
⑤ 印象操作をしたいだけ?
 岩波新書『誤報』、筆者は元朝日記者。
『ただ、情報鎖国ともいえる北朝鮮と粗雑で意図的なことが多い韓国情報にどう対処したらよいか、にがい教訓になった。』(原文ママ)。
 これは、「金日成死亡」の誤報騒ぎの件。
 現在、韓国情報は、そんなに信用できるのか?粗雑で意図的なところはないのか?
 ソースの情報の精度より、『日本通の韓国の重鎮』とさせる人物の話を使って印象操作したいだけなのか? 

 様々な疑問が湧き出る社説である。


●30年以上の慰安婦誤報(捏造)に対する私的制裁
 外部から誤りを指摘されて30年以上放置、自社で誤りを気づいて15年以上放置。誤報と言うより捏造の印象。
 朝日新聞は買わない。協賛、主催のイベントなどはボイコット。かたりつごう朝日新聞問題。語りが騙りにならないように。朝日新聞問題を風化させてはいけない。
 朝日新聞社 3つの検証委員会 http://www.asahi.com/shimbun/3rd/
 朝日新聞綱領 http://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11051801
 朝日新聞過去の社説 http://www.asahi.com/news/editorial.html

|

« 2017年8月13日付け小説朝日新聞社説『エネルギー基本計画 「脱原発」土台に再構築を』を読んでの感想/「築地デスの罠」に注意 | トップページ | 2017年8月14日付け小説朝日新聞社説『水道の将来 50年先を考えよう』を読んでの感想 »

経済・政治・国際」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/502305/65659238

この記事へのトラックバック一覧です: 2017年8月11日付け小説朝日新聞社説余滴『北朝鮮化する日本?』を読んでの感想/朝日新聞の縮図が見える:

« 2017年8月13日付け小説朝日新聞社説『エネルギー基本計画 「脱原発」土台に再構築を』を読んでの感想/「築地デスの罠」に注意 | トップページ | 2017年8月14日付け小説朝日新聞社説『水道の将来 50年先を考えよう』を読んでの感想 »