« 2019年7月15日(月)付け小説朝日新聞社説『参院選 脱炭素政策 変革への意欲はあるか』を読んでの感想/お気楽無責任 | トップページ | 2019年7月17日(水)付け小説朝日新聞社説『参院選 首相の遊説 政権党の度量はどこに』を読んでの感想/前回の選挙では立民の略称民主党だった »

2019年7月15日 (月)

2019年7月15日(月)付け小説朝日新聞社説『参院選 女性候補 際立つ与党の努力不足』を読んでの感想。

 2019年7月15日(月)付け小説朝日新聞社説『参院選 女性候補 際立つ与党の努力不足』を読んでの感想。

以下感想。
>候補者全体のうち女性が占める割合は、28%にとどまった。参院選としては過去最高というが、それでも低すぎる。じつに嘆かわしい現状である。

 一部メディアの与党女性議員叩きが、立候補を躊躇させているのではないだろうか。


>現職議員がいる主要政党で女性候補者が4割を超えたのは、社民、共産、立憲民主だけだ。

 「均等」を主張するなら、例え4割でも「均等」ではない。
 
 候補の写真が掲載されている例が多いが、男性に見えるが男性として立候補しているのか?女性に見えるが女性として立候補しているのか?性別の記載がないので、朝日の『4割を超えた』の判断が分からない。

 性別の記載がない以上、男性に見えるが実は女性として立候補、女性に見えるが実は男性として立候補している可能性を否定できない。更に、第三の性の可能性もある。


>だが、新人に限ってみても、選挙区・比例区を合わせた自民の21人のうち女性は4人のみだ。

 それは、朝日として、「女性に見える」の判断なのか?それとも、個別にインタビューして確認したのか?
 自民党のhttps://special.jimin.jp/candidate/50on.htmlを見ると性別の記載がない。

>「次の選挙で比率を20%以上にしていくべく努力したい」というが、優先的に取り組む意思がなかったのは明らかだ。

 安倍1強ではない証しである。


>昨年あった上院選のうち16カ国をみると、一定のクオータ制度がある国の女性議員
比は36%、ない国は16%だった。

 強制的なクオータ制度は、差別的である。
 そもそも、クオータ制は、単純男女分けが根底にある。


>日本で均等法の効果が出ないなら、クオータ制の導入も検討すべきではないか。

 第三の性を無視した単純男女分けの主張。差別的に思える。


>世界で女性議員が増えているのは、意思決定の場に女性の視点を社会が求めているからだ。

 ならば、クオータ制などに頼る必要はない。


>女性候補を1~2割しか立てない政党が政権を握り続けられる国は特異な存在だ。

 朝日新聞社の役員を見てみよう。
 https://www.asahi.com/corporate/guide/outline/11049737
 相変わらずだ。
 日本企業では一般的な顔ぶれとも言えるが、批判する以上、模範を見せて欲しい朝日新聞社。

 朝日新聞社会社案内、
2018年版より、『管理職世代の40歳以上の社員における女性比率に近づけることを目標に、次長以上の管理職ら対象ポストの女性比率を2030年までに25%以上への到達をめざします。』
2019年版、2018年版に記載のあった目標が消え、女性管理職比率10.9%の記載に留まる。

 残念な朝日。


>真の均等をめざす候補はだれか。

 長年、真の均等をめざす役員不在の朝日の現状。
 他人に求め、自らは外に。今日も掛け声だけ。

●30年以上の慰安婦誤報(捏造)に対する私的制裁
 外部から誤りを指摘されて30年以上放置、自社で誤りを気づいて15年以上放置。誤報と言うより捏造の印象。
 15年以上放置の根拠記事は、2014年8月28日付け朝日新聞『慰安婦問題 核心は変わらず』である。引用『朝日新聞は1982年以降、吉田氏の証言を記事やコラムで取り上げた。証言内容を疑う指摘が92年にあり、朝日新聞は97年に「真偽は確認できない」との記事を掲載し、以降は吉田氏の証言を取り上げていない。今年、改めて済州島などで裏付け取材をし、5日の特集「慰安婦問題を考える」で、「証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します」とする記事を掲載した。』。
 少なくとも1997年に「疑問」と認識。2014年に誤報を認めた。

 2015年2月27日付け朝日新聞『朝日新聞慰安婦報道、検証の評価公表 識者の過半数「不合格」』によれば、第三者委員会の報告書について、『評価した8人のうち5人が「不合格」とし、「事実調査が不十分」「そもそも第三者委に委ねるべきではなかった」などと指摘』の報道。
 朝日としてもお粗末な第三者委員会であった認識もあると言えよう。

 その上、誤報に伴う誤解を最後の1人まで解こう。そんな意識にも乏しい(継続した誰もが気づくような広報活動がない、メタタグ問題など)。

 朝日新聞は買わない。協賛、主催のイベントなどはボイコット。かたりつごう朝日新聞問題。語りが騙りにならないように。朝日新聞問題を風化させてはいけない。

●注
 妄想癖のある個人の感想であり、断定的に取れる表現含め、誤読、誤解、誤認、その他も含まれる可能性もある上での感想。

|

« 2019年7月15日(月)付け小説朝日新聞社説『参院選 脱炭素政策 変革への意欲はあるか』を読んでの感想/お気楽無責任 | トップページ | 2019年7月17日(水)付け小説朝日新聞社説『参院選 首相の遊説 政権党の度量はどこに』を読んでの感想/前回の選挙では立民の略称民主党だった »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 2019年7月15日(月)付け小説朝日新聞社説『参院選 脱炭素政策 変革への意欲はあるか』を読んでの感想/お気楽無責任 | トップページ | 2019年7月17日(水)付け小説朝日新聞社説『参院選 首相の遊説 政権党の度量はどこに』を読んでの感想/前回の選挙では立民の略称民主党だった »