« 2019年9月14日(土)付け小説朝日新聞社説『嘉手納判決 政府の無為に警告再び』を読んでの感想/合計特殊出生率は、嘉手納町1.78(129位)>全国1.38。東京の豊島区は、0.81(最下位1741位) | トップページ | 2019年9月15日(日)付け小説朝日新聞社説『諫早湾干拓 政治の責任で解決図れ』を読んでの感想 »

2019年9月14日 (土)

2019年9月14日(土)付け小説朝日新聞社説『社会保障改革 長期の展望示す議論を』を読んでの感想。

2019年9月14日(土)付け小説朝日新聞社説『社会保障改革 長期の展望示す議論を』を読んでの感想。

以下感想。
>安倍首相が「全世代型社会保障検討会議」を来週にも立ち上げると表明した。

 「アベがー」が好きな朝日新聞。
 担当大臣そっちのけだ。

 内閣改造時の記者会見での発言。
 2019.9.11付け産経『【安倍⾸相記者会⾒詳報】(上)内閣改造「困難な挑戦も必ず成し遂げる」』https://www.sankei.com/politics/news/190911/plt1909110077-n1.html
『全世代型社会保障改⾰担当相は、これまで官房副⻑官だった⻄村康稔さんだ。新たに「全世代型社会保障検討会議」を設ける。⼈⽣100年時代を⾒据え、70歳までの就業機会の確保、年⾦受給年齢の選択肢の拡⼤、さらには医療、介護など社会保障全般にわたる改⾰を進める。』 

 官邸の動画、
 https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/201909/12kaiken.html


>~「将来の社会保障」の議論は消費税率10%の実施まで封印してきた。

 まるで、増税大好き、増税を煽りたい朝日新聞。
 軽減税率で、水や電気より重要の位置づけとして、優越感に浸り続けたいのだろう。


>25年度に政策経費を新たな借金に頼らず賄えるようにする財政健全化の目標を掲げ、その実現に向け、来年夏に決める「骨太の方針」で社会保障の「負担と給付」のあり方などを示すとしてきた。それが念頭にあるのだろう。

 面子を書かないと説得力に欠ける。 
 9⽉12⽇付けすぐ消すNHK『全世代型社会保障制度実現へ 給付と負担の在り⽅も議論』より、『会議を担当する⻄村経済再⽣担当⼤⾂は記者会⾒で、安倍総理⼤⾂を会議のトップとして、⿇⽣副総理兼財務⼤⾂、⾼市総務⼤⾂、加藤厚⽣労働⼤⾂、菅原経済産業⼤⾂、菅官房⻑官をメンバーとする⽅向で調整していることを明らかにしました。』

 
>だが、多くの人が社会保障に抱く不安は、少子高齢化が進む将来、年金や医療、介護の制度がどうなるのかだ。

 その根拠は?
 2019年7月23日付けやその前の6月23日付けの朝日の世論調査などを見ても分からない。


>~金融庁の報告書をきっかけに噴出した老後への不安。

 前々からある「貯蓄から投資」シリーズの報告書。


>新たな検討会議に求められるのは、長期的で幅広い視点に立った将来ビジョンを示すことだ。

 分かり難い、見通しが甘いと酷評したいってこと。


>増税なしが前提ならば、給付カットと利用者負担増だけの議論になりかねない。

 朝日は財務省の僕か。
 増税アリキでは、給付カットと利用者負担増にメスが入り難い。
 更に、新聞などの理解出来ない軽減税率に対する見直しも必須。何しろ水や電気が対象外の軽減税率だ。


>オープンな議論のなかで、給付と負担の選択肢を示し、国民的な合意を形成する。

 つまり、朝日としては、迷惑な切り取り報道で、一々、説明が足れないなど因縁を付け、悪い印象を与えて、世論誘導を楽しみたいってことであろう。


>「すべての世代が安心できる新しい社会保障のあり方を大胆に構想していく」という首相の言葉に恥じない、骨太な議論を期待したい。

 今後、『すべての世代が安心できる新しい社会保障のあり方を大胆に構想していく』を一人歩きさせ、世論誘導に利用して楽しむ予定ってことであろう。

●30年以上の慰安婦誤報(捏造)に対する私的制裁
 外部から誤りを指摘されて30年以上放置、自社で誤りを気づいて15年以上放置。誤報と言うより捏造の印象。
 15年以上放置の根拠記事は、2014年8月28日付け朝日新聞『慰安婦問題 核心は変わらず』である。引用『朝日新聞は1982年以降、吉田氏の証言を記事やコラムで取り上げた。証言内容を疑う指摘が92年にあり、朝日新聞は97年に「真偽は確認できない」との記事を掲載し、以降は吉田氏の証言を取り上げていない。今年、改めて済州島などで裏付け取材をし、5日の特集「慰安婦問題を考える」で、「証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します」とする記事を掲載した。』。
 少なくとも1997年に「疑問」と認識。2014年に誤報を認めた。

 2015年2月27日付け朝日新聞『朝日新聞慰安婦報道、検証の評価公表 識者の過半数「不合格」』によれば、第三者委員会の報告書について、『評価した8人のうち5人が「不合格」とし、「事実調査が不十分」「そもそも第三者委に委ねるべきではなかった」などと指摘』の報道。
 朝日としてもお粗末な第三者委員会であった認識もあると言えよう。

 その上、誤報に伴う誤解を最後の1人まで解こう。そんな意識にも乏しい(継続した誰もが気づくような広報活動がない、メタタグ問題など)。

 朝日新聞は買わない。協賛、主催のイベントなどはボイコット。かたりつごう朝日新聞問題。語りが騙りにならないように。朝日新聞問題を風化させてはいけない。

●注
 妄想癖のある個人の感想であり、断定的に取れる表現含め、誤読、誤解、誤認、その他も含まれる可能性もある上での感想。

|

« 2019年9月14日(土)付け小説朝日新聞社説『嘉手納判決 政府の無為に警告再び』を読んでの感想/合計特殊出生率は、嘉手納町1.78(129位)>全国1.38。東京の豊島区は、0.81(最下位1741位) | トップページ | 2019年9月15日(日)付け小説朝日新聞社説『諫早湾干拓 政治の責任で解決図れ』を読んでの感想 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 2019年9月14日(土)付け小説朝日新聞社説『嘉手納判決 政府の無為に警告再び』を読んでの感想/合計特殊出生率は、嘉手納町1.78(129位)>全国1.38。東京の豊島区は、0.81(最下位1741位) | トップページ | 2019年9月15日(日)付け小説朝日新聞社説『諫早湾干拓 政治の責任で解決図れ』を読んでの感想 »