« 2020年10月24日(土)付け小説朝日新聞社説『税制改正 中長期の課題も視野に』を読んでの感想。 | トップページ | 2020年10月25日(日)付け小説朝日新聞社説『学術会議問題 自身の戒め忘れた首相』を読んでの感想 »

2020年10月24日 (土)

2020年10月24日(土)付け小説朝日新聞社説『同性カップル 実態知り政策につなげ』を読んでの感想/『同性カップル』の定義が不明

 2020年10月24日(土)付け小説朝日新聞社説『同性カップル 実態知り政策につなげ』を読んでの感想。

以下感想
>東京都足立区議が「同性愛者が法律で守られると区が滅んでしまう」と、9月下旬の本会議で発言した。
 『9⽉25⽇の区議会⼀般質問で「L(レズビアン)だってG(ゲイ)だって法律で守られているという話になれば⾜⽴区は滅んでしまう」』 (10/6付け毎日より)

>偏見に基づく公人の発言は、LGBTなど性的少数者への差別を
 今回の発言は、LとG。両性愛者のB、トランスジェンダーのTは含まれていなかった。

>法整備は遅れているが、同性カップルの関係を公的に認める「パートナーシップ制度」の導入は近年急速に広がる。
>都道府県で初めてこの制度を導入した茨城県は、同性パートナー
 『カップル』『パートナー』の定義が不明の朝日社説。憲法では、『婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。』。『カップル』『パートナー』が『婚姻』の意味ならば、改憲は必須であろう。カタカナにすり替えでは、疑問だ。

>日本学術会議の17年の提言によると、
 提言・報告等【提言】http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/division-15.html の中に、該当と思われる提言はあった。2017年9月29日『性的マイノリティの権利保障をめざして』(法学委員会)http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-t251-4.pdf
 2017年9月29日以後、朝日新聞では性的マイノリティに関連する社説が複数回あった。唯一、提言を活用したのは、2018年7月11日付け『心の性 多様さを認める社会に』で、『「性的マイノリティの権利保障をめざして」でも、教育機関に対し、通称名の使用やトイレ、体育・健康診断での配慮、カウンセリング体制の充実などを要請している。』くらいか。
 軍事研究関連では、何度か日本学術会議を利用、他には核のごみくらいだが利用は少ない.。日本学術会議の問題もあり、利用頻度を高めることで存在価値の印象付けが狙いに思えてしまう。

>提言は、政策課題を明確にするため、継続的・包括的な公的調査に取り組み、公表するように促している。
 公的=何処かへ団体へ丸投げ利権誘導とゲスなロジックをする昨今。

>だが世帯主との続き柄の選択肢は、配偶者、子、兄弟姉妹などの親族と、「住み込みの雇人(やといにん)」「その他」しかなかった。
 選択肢は、世帯主又は代表者、世帯主の配偶者、子、子の配偶者、世帯主の父母、世帯主の配偶者の父母、孫、祖父母、兄弟姉妹、他の親族、住み込みの雇い人、その他であった。
 「配偶者」や「他の親族」ではダメなのか?朝日社説の丁寧な説明が欲しい。『カップル』『パートナー』の定義が分からない状態では問題だ。

>これでは、おじ、おば、いとこなどと同じになってしまい、世帯を同じくする同性カップルの数は見えてこない。
 朝日社説の『同性カップル』の定義は、配偶者ではないってことなのか?。
 法律上の親族とは、配偶者から6親等。ここには養子縁組も含む。国勢調査上は、養子縁組の選択肢も設けないと実態が見えてこないことになる。

>プライバシーが漏れるのを恐れて回答しない当事者がいることも予想され、正確な数字をとらえるのは困難だ。
 そっとしておいて欲しい人たちを無理やり引っ張り出すことは許されない。


●注
 妄想癖のある個人の感想であり、断定的に取れる表現含め、誤読、誤解、誤認、その他も含まれる可能性もある上での感想。これも芸術だ

|

« 2020年10月24日(土)付け小説朝日新聞社説『税制改正 中長期の課題も視野に』を読んでの感想。 | トップページ | 2020年10月25日(日)付け小説朝日新聞社説『学術会議問題 自身の戒め忘れた首相』を読んでの感想 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« 2020年10月24日(土)付け小説朝日新聞社説『税制改正 中長期の課題も視野に』を読んでの感想。 | トップページ | 2020年10月25日(日)付け小説朝日新聞社説『学術会議問題 自身の戒め忘れた首相』を読んでの感想 »